El juez Garzón no va a ilegalizar ANV porque no encuentra relación entre este partido y Batasuna. El País publicó hace unos días que más de 660 candidatos de ANV formaron parte de la candidatura de Batasuna, pero este dato no le consta al juez porque se conoce que un periodista hace su trabajo pero el juez no se lo curra, a medias con el Gobierno, porque Zapatero dijo que respetaría la legalidad y, dicho y hecho, llega la Policía y prepara un informe en el que se hace constar que no hay relación; un informe que como es natural le llega al juez Garzón que, como es natural, tampoco ve relación y que el Gobierno, como es natural, acepta y cumple porque es la legalidad que nos tiene prometida. Lo han bordado en tecnicolor y al final, después de muchos años de sufrimiento y lucha para evitarlo, veremos a los cómplices de los terroristas en las instituciones democráticas sin haber renunciado a la violencia. No es que no hayan entregado las armas, qué va, es que encima van de chulos perdonándonos la vida. Han robado 800 pistolas, han matado a dos personas, han volado un aeropuerto, siguen cobrando el impuesto revolucionario y como premio reciben la legalidad institucional porque hay que hacer cualquier cosa, cualquiera, con tal de que no maten y nos jodan las elecciones mientras escribimos de poetas sociales y nos gastamos 100.000 pesetas en una botella de vino pues ya nos advirtió Machado que se hace socialismo al andar, entre vino y vino.
El Gobierno ha retirado el artículo 17 bis de la Ley de Internet que permitía a una organización privada cerrar páginas web y decidir qué es legal o ilegal. Y como este blog se cerró por ese motivo, volvemos a la palestra, a la carga y al lugar del crimen pues es sabido que el asesino siempre regresa al lugar de sus fechorías. En cualquier caso me alegro por la rectificación del Gobierno y para celebrar tan extraordinaria decisión le ponemos este hermoso culo que nosalegre la celebración con albricias y aleluyas. Yque sirva para recordar que poraquí seguimos siendo los mismos y que no hemos cambiado. Nada ha cambiado porque los últimos datos nos indican que los bancos siguen ganando con Zapatero más que nunca; un 50% más que en el 2.006, mientras tres millones de trabajadores se encuentran en una situación precaria. Zapatero es un chollo. Para los de siempre. ¿Quién quiere el cambio?
Esté blog queda cerrado, hasta más ver, en protesta por la inclusión del artículo17bis en la Ley de Internet que pretende dar a las organizaciones privadas como la SGAE (los multimillonarios amiguitos de Zapatero), el poder de cerrar webs sin permiso judicial. Que organizaciones privadas cierren páginas web o decidan qué contenido es legal o ilegal, sin autorización judicial, es fascismo. Y da miedo. Mucho miedo. Este blog queda pues cerrado para unirse a otros blogs que también han cerrado en actitud de protesta.
Lo que le reprochó Zapatero a la ministra del PP sobre la LSSI cuando él estaba en la oposición:
"Nos aleja de Europa, señora Ministra, limita la libertad de expresión, atenta contra nuestra intimidad, incrementa la inseguridad en la red, obstaculiza el desarrollo de Internet en España, perjudica a casi todos, pero especialmente a las iniciativas más creativas y con menor poder adquisitivo. No asume compromisos de cohesión social y territorial, y han rechazado, por mucho que hable usted de discapacidad, las enmiendas constructivas para que usted asuma en el ámbito de su responsabilidad compromisos claros con la discapacidad en España. Es, en definitiva, parte de una mala política para impulsar la sociedad de la información y el comercio en España. España con esta ley se aleja de Europa. La mayor participación digital que se ha conocido en nuestro país se lo ha puesto sobre la mesa. Le han desautorizado dos veces, esta ley profundiza todavía más el retraso tecnológico de España. Hoy España está en huelga contra la prepotencia del Gobierno, y este proyecto de ley, señora Ministra, es un ejemplo de ello. Lo que sí le garantizo, señora Ministra, es que cuando los socialistas gobernemos, suprimiremos esta ley tan nefasta para los intereses generales de nuestro país. Nada más y muchas gracias."
(Aplausos en los escaños del Grupo Parlamentario Socialista)
Se llama Sweet Kacey y es una Lolita morenaza de dulce sonrisa que ha entrado en el mundo del lolitismo con la fuerza que lo hizo Tawnee Stone. A mí me gusta más que Tawnne pues es morena, pero el culo tejano de Tawnee es más aparente que el suyo. No obstante la sonrisa de Sweet es mucho más melosa que la de Tawnee. Estos comentarios vienen a cuento porque es sabido que discurrir sobre culos siempre ha sido el origen de todas las ideas filosóficas, aunque no lo parezca. Las mujeres, como siempre miran a los ojos en vez de al culo, no ahondan en las profundidades filosóficas y metafísicas. Eso se pierden.
Un grupo de personas interrumpió ayer la lectura del Quijote en el Círculo de Bellas Artes una vez que Rodríguez Zapatero terminó su párrafo, para protestar por el cobro de 20 céntimos cada vez que una biblioteca preste un libro. "En nombre de la propiedad se está llevando a cabo un pago que va en contra del ejercicio del derecho a la educación y a la lectura reconocido por la Constitución", dijeron para justificar su protesta. La decisión de cobrar por la lectura no es culpa de Zapatero, pues viene impuesta de Europa, pero pretender que la Sociedad General de Autores pueda censurar páginas web sin intervención judicial, sí que es culpa suya y esto es aún peor, mucho peor, porque es fascismo que unos civiles dictaminen qué es legal o no es legal, aunque los muy necios no lo sepan, O sí lo saben, pero les da igual la separación de poderes y por eso uno se alegra de que el jefe de los obispos haya declarado que "no corresponde a la Iglesia decir qué orden social es preferible", en un pronunciamiento que es obvio, pero que no sabemos si se lo recuerda a los chicos de la Cope, que se meten en política, o a los “curas rojos” de Madrid que también se meten en política y quieren establecer el orden social. Que se aclare y que nos los diga todo muy clarito en plan Barrio Sésamo, tal y como ha hecho la vicepresidenta del Gobierno que nos ha revelado en una entrevista que las mujeres están más preparadas para compartir, convivir y resolver conflictos. Eso mismo creía yo hasta que tuve la oportunidad de asistir a una despedida de soltera. Qué quieres que te diga…
Aunque los americanos que son muy suyos también lo llaman "smother" y los españoles "trono de la reina", por no sé qué extrañas razones. Pero se trata de eso, aunque tú no sepas qué es lo que hacemos cuando viene tu mejor amiga. No importa. Qué más da el nombre, qué importa cuál es el nombre exacto de las cosas que pedía Juan Ramón Jiménez. Qué importan las palabras cuando me embargas con los hechos y me llenas con tu culo.
Sarkozy y Royal han pasado a la segunda vuelta de las elecciones en Francia, pero a mí me ha interesado más un dato que no conocía y que revela que los españoles hacemos (hacen) el amor 118 veces al año (de follar no dicen nada). Una estadística que a mí me parece exagerada porque sale a unas dos veces por semana, más o menos. Una barbaridad. Se supone qué sábados y miércoles o sábados y martes, lo que no te deja tiempo para recuperarte del esfuerzo porque a uno, que es muy sensible, el hacer el amor le da flato. Y el follar ni te digo. Yo recuerdo que en los tiempos de mi abuela se hacía una vez a la semana, como mucho, y así al menos tenías toda la semana para recuperarte, lo que indica claramente que cualquier tiempo pasado siempre fue mejor. Menos mál que hay soluciones como la del futbolista David Beckham que le ha regalado a su chica un vibrador de platino y brillantes valorado en dos millones de euros, para evitarle que le dé al dedo o para otros menesteres menos prosaicos. El regalo es una horterada, claro, aunque la idea es magnífica porque no hay mejor regalo para un chico que ella se compre un vibrador (a pilas o de reacción nuclear). Es un descanso. Porque cuando se ponen pesadas con aquello de que quieren follar y todo eso, le recuerdas que tiene un vibrador y te das la vuelta para dormir. O te vas a tu cama, que yo soy partidario de que cada uno duerma en su cama y Dios en la de todos. E incluso en habitaciones separadas. Y a ser posible, y de permitirlo su inmensa riqueza, en otra ala de la soleada mansión.
Dos manifestaciones a favor del pueblo saharaui se concentraron ayer ante la sede del PSOE y ante el ministerio de Asuntos Exteriores para protestar por las concesiones de Zapatero, no a Eta, sino a Marruecos porque aquí la cuestión no es saber qué cederá, sino ante quién y cuánto. Y por eso ayer los manifestantes lo volvieron a llamar “traidor” pues ha vuelto a mentir a los españoles y en esas andamos, porque los juicios franquistas han sido declarados ilegales (todos los juicios de una dictadura son ilegales),pero el de Juana Chaos, que fue legal, ha sido declarado insustancial, como mínimo, porque el asesino de niños se pasea con su noviaescoltado por la policía. Es lo que hay, porque aquí el que no corre vuela yno corree el mar sino vuela el velero bergantín,de Ibarreche, por ejemplo, que ha tenido la gentileza de anunciarnos que va a convocar un referéndum para la independencia y demás tropezones de este tipo de salsas, “haga lo que haga ETA”, porque le da igual. Le importa un carajo que unos pistoleros maten a sus adversarios políticos. Es el único Gobierno del mundo que consiente que unos pistoleros le maten a su oposición. Esto es fascismo, pero el muy necio no lo sabe. O sí. Pero en estas andamos, decía, porque creíamos que Aznar tenía la culpa de la chulería macarra de los nacionalistas, pero ahora resulta que con el sedoso y satinado de Zapatero (Juan José Millás),también andan encabronados, y mucho, pues Carod Robira planteó hace poco la independencia en el parlamento catalán y ha amenazado con referéndums y demás chuches si el Tribunal Constitucionalcorrige el Estatuto. Están crecidos porque saben que con el que nos gobierna tienen una oportunidad única que jamás se va a volver a repetir. Así que nuestro hombre legalizará Batasuna, como es natural en él,pues ya ha cedido con Otegui, con De Juana, con Marruecos y volverá a ceder con los cómplices de los asesinos. El director del CIS dijo hace poco queZapatero volverá a ganar las elecciones si ETA no pone una bomba, pero eso sí: “hoy estamos mejor que ayer, pero menos que mañana”, porque Pepiño Blanco ha confesado que cobra 6.000 euros pero no sabemos, yo no sé, si son al mes o al año. Supongo que serán al año.
Pues eso. Eso digo yo: no me cabe la menor duda de que la unión hace la fuerza, aunque sea un tópico. Voy a ver si me uno a ellas. Si me dejan. Nota.-Esta mañana manifestación en Madrid a favor del Sahara libre y contra la claudicación ante Marruecos.
A Mariano Rajoy los ciudadanos no le preguntaron ayer en televisión por qué no dimitió tras perder las elecciones como se suele hacer en democracia, pero sí lo interrogaron muchas veces sobre la guerra de Irak, como es de ley y de guión oficial, faltaría más. Mejor así, porque dijo que conocía Murcia porque venía mucho a Banilla (en vez de a Abanilla), y que conocía los problemas con el riego por goteo, “que es grave”, según recalcó, cuando el riego por goteo no es grave, sino la falta de agua, que sí que es grave. Da igual, porque los regantes aragoneses creen que si se hubieran construido todas las infraestructuras que prometió Narbona, no se hubieran producido inundaciones en aquellas tierras, por lo que uno se cuida mucho de creer a la ministra cuando nos anuncia que a Murcia vendrá todo el agua y el cielo, que nos tiene prometido. No será la excedente del Ebro, claro, porque ese agua la necesita Zapatero para seguir gobernando. Cambia agua por apoyos parlamentarios. No importa, porque por Murcia nos consuelan incluso de la circunstancia de que el río Ebro haya arrojado al mar en dos días el agua que el Levante necesita durante dos años, porque “el agua nunca se pierde y es necesario que vaya al mar”. Eso nos dictamina una catedrática de ecología de la Universidad de Murcia que además insiste en que las riadas recargan los acuíferos, limpian los suelos y transportan sedimentos y fertilizantes. Eso dice la experta, pero entonces yo no sé porque el Estado ha invertido en Murcia miles de millones de pesetas durante más de diez años, en el Plan de Prevención de Avenidas en el río Segura. No lo entiendo. Porque ese multimillonario plan evita que el agua vaya al mar, limpie los suelos, los fertilice y que transporte los sedimentos y fertilizantes que son tan necesarios para enriquecer la tierra. Todo un despilfarro de millones y de obras públicas, en fin, que ha sido inútil según la catedrática, a la que le agradezco que me ilumine porque cada día uno aprende más cosas y ahora me explico porque a mí la Universidad de Murcia nunca me ha admitido en sus aulas. Son demasiado listos para mí. Y además no beben, pero saben mucho de agua.
Nota.- Y mañana hablaremos de “los caladeros marroquíes” y del “traidor” Zapatero.
Una muchachica de Murcia escribía el otro día que el hombre admira los tacones de aguja fetichistas porque sabe que con ellos la mujer no puede correr y escapar de él. Una tesis que no sé si la va a presentar al doctorado, porque le ha faltado añadir que “todos los hombres son iguales” o que “el mejor hombre ahorcado”, que ya se sabe que son razonamientos que se inspiran en Kant, Schopenhauer, Nietzsche y Kierkegaard.Así que según su tesis, resulta que los tacones de aguja gustan a los hombres porquecon ellos las mujeres no pueden huir y suponemos quelas botas de cuero y tacón les agradan porque con ellas las mujeres no pueden escalar por las paredes para escapar. Genial. Esta hija de la Logse, feminista de lechuga y pitiminí, se cree que el imaginario fetichista se desarrolla en la calle y no en el dormitoriode matrimonio. Confunde el fetichismo con las Olimpiadas. Que una chica que se cree moderna y feminista ignore que el tacón de aguja significa todo lo contrario de lo queella cree, da mucho que pensar sobre su nivel cultural porque es sabido quedesde Marlene Dietrich en “El ángel azul”, pasando por Laura Antonelli en “La Venus de las pieles”, o Bulle Ogie en la “Maitresse” de Barbet Schroeder, o Mechthild Grossmann en “Seducción: la mujer cruel”, hasta Gudrun Landgrebe en “La mujer flambeada” o “Berlin interior”, lo que el tacón de aguja representa es el poder absoluto de la mujer sobre el varón. Porque eso de que los tacones no permiten a la mujer escapar lo podría haber suscrito mi abuela, pero nunca una muchacha informada y culta del siglo XXI, pues en todas las “escenas” de dominación femenina (femdom) el tacón de aguja es fundamental como símbolo de poder de la mujer sobre el hombre que puede incluso clavarlo en la polla (heeljob, para los amigos). Es fetichista porque representa el poder de la mujer, porque si no,no sería fetichista por el mismo rigor semántico de la frase. Así que el tacón de aguja es el símbolo inequívoco del poder de la mujer sobre el hombre y así está considerado en todos los medios bien informados y cultos, aunque la listilla quiera interpretar que es porque la mujer no puede correr con ellos y huir del hombre. Si esto lo lee Pura Salceda se descojona derisa. Porque darisa que en el siglo XXI una mojigata feminista hija de la Logse te venga con arquetipos feministas de principios del siglo XIX, de hace más de 200 años. Si una muchacha que se supone culta e informada escribe estas tonterías, apañados vamos.Y en esas estamos. O a lo mejor es que la muchacha es bajita y regordita,y la que se siente insegura con los tacones de aguja es ella, claro, que todo puede ser, aunquesuponemos que estamoza de los “tacones para correr”,es de esas feministas cursiprogres que también dictaminan que en la mujer hay que buscar la inteligencia. Porque escierto. Y uno sigue buscando. Debe de estar muy bien escondida. La inteligencia, digo.
Nota.- Y mañana hablaremos de “los caladeros marroquíes” y del “traidor” Zapatero.
Los alumnos de bachillerato podrán pasar de curso con la mitad de las asignaturas suspendidas y además les regalarán un fin de semana en Benidorm por “gratificarlos” por el esfuerzo al haber conseguido aprobar la mitad de ellas. Se trata de una “flexibilización” con el fin de conseguir que muchos más españoles puedan aspirar a la presidencia del Gobierno, y no sólo Zapatero, quehace poco no sabía cuánto costaba un cafelito y ayer mismo tuvo el arrojo de aleccionarnos en Antena3 para ponernos en evidencia que "la economía va mejor que cuando se decía que España va bien", por aquello de que el año 2006 ha sido el mejor año económico de la democracia. Algunos es que andan algo despistados, sabe usted, y no se enteran nunca de nada y demuestran su desinformación desde el banquete de bodas. ¿El mejor año de la democracia? Veamos: Las pensiones mínimas no se podrán equipar al salario mínimo hasta la próximalegislatura, pese a que existe un superávit público de billones de euros y pese a queel 20% del pueblo vive bajo el umbral de la pobreza mientrasla banca gana más que nunca y los millonarios sólo pagan impuestos al 1%.Niquelao, que dicen los castizos. Y además la vivienda sigue subiendo, se mantiene la tasa de paro juvenil y la precariedad en el empleo, mientras los españoles dedican el 57% del sueldo a comprar una vivienda y el beneficio empresarial crece cinco veces más que los salarios. El mejor año sin duda, pero al presidente le vamos a desear lo mismo que al de la foto de arriba: que ande menos despistado y que Dios le conserve la vista.
Nota.- Y mañana hablaremos de “los caladeros marroquíes” y del “traidor” Zapatero.
Otra foto fetichista para la colección, en la categoría o negociado "shoejob", aunque también es "heeljob" con botas, tacones y medias de rejillas, que es casi un pleno al 15.
Pura Salceda ha publicado su segundo libro de poemas La mirada de Astarté que viene a completar el primero, Versos de perra negra, desde el otro lado del espejo. Si en el primero era la chicala que se entrega al amor, sin límite, a través de cierta poética sumisión, en este es la mujer la que domina y somete al chico. Ycomo dice Carlos Morales en el prólogo del libro,“con La mirada de Astarté, Pura Salceda ha cerrado el círculo abierto por los Versos de perra negra, alejando el “yo poético” de la abrasadora experiencia de la sumisión para glorificarlo ahora en la no menos ardiente experiencia del dominio”. Porque mi nombre es Astarté, la que lucha, la que vence, la que cabalga río arriba.He de aclarar que Astarté fue una diosa mesopotámica que representaba la exaltación del amor y los placeres carnales que, con tiempo,se tornó en diosa de la guerra y recibía cultos sanguinarios de sus devotos.Pura me dijo en su visita a Murcia que en los mitos clásicos está todo y es cierto. Gracias a ella yo utilice el de Calipso y el secuestro de Odiseo en la isla de Ogigia para mi novela Entretiempo. No he terminado de leer el libro, pero aquí va un anticipo de la poesía de Pura que con el tiempo ha madurado y ha mejorado aún más su estilo. Es sencillamente genial. Porque se tiene estilo cuando borras el nombre del autor y pese a ello puedes identificarlo. Con Pura pasa eso: sabes que los poemas son suyos, aunque no conste su autora.
YO SOY ASTARTÉ
Desnudé mis pies para tu boca. En ella, mi danza se calza con las notas de esta imperfecta partitura porque mi nombre es Astarté, la que lucha, la que vence, la que cabalga río arriba.
En este mundo que habito, las normas se establecen en el delimitar de las manos, en cúmulos expectantes de las sombras que tú llenas, de las miradas que yo permito.
Y me esperas siempre me esperas, porque yo soy Astarté, la que lucha, la que vence, la que galopa en el río de cantos negros, cuando tú ejecutas un guión pactado que mantiene la distancia precisa entre el laurel y la paloma.
Y a pesar de que sólo existes porque yo así lo quise, me enredas en un vértigo de huídas.
Nota.- Y mañana hablaremos de “los caladeros marroquíes” y del “traidor” Zapatero.
José Luis Vergara, un amigo al que respeto y aprecio, ha decidido meterse en política y presentarse a las elecciones municipales de Cieza, con el partido Ciudadanos Centristas Ciezanos (CCCi) que acaba de fundar para este menester. No sabe dónde se mete, pero como es un tío honesto, inteligente, trabajador y muy lúcido, lo voy a apoyar hasta el final, pase lo que pase,porque lo considero muy válido para la responsabilidad a la que aspira. Me voy a mojar,voy a hacer campaña por él y voy a recomendar su voto, contrariando mi actitud de no meterte en el voto de los demás. Pero en este caso merece la pena porque es un tío independiente que se presenta al margen de los partidos oficiales y ha formado su propio partido de centro para llevar a la práctica sus muy lucidas ideas ciudadanas. El pasado sábado el diario La Opinión de Murcia recogió las principales propuestasde este nuevo partido, aunque uno puede decirque al igual que los integrantes de Ciudadanos de Cataluña, José Luis quiere salirse del dogmatismo ideológico de los grandes partidos y presentar una alternativa libre de dependencias y sectarismos. Tiene una página web para apoyar su campaña y en ella hay un foro en el que se le pueden plantear preguntas al candidato. Suerte, vista y al toro, que se decía antes.
Nota.- Y mañana hablaremos de “los caladeros marroquíes” y del “traidor” Zapatero”.
La cantante pop de los años ochenta Samantha Fox ha sido nombrada reina gay o lesbi en el transcurso del festival Dancing Queen que se celebró hace unos días en Barcelona. Y uno se alegra, porque prefiere a este bombón casi cuarentón de los años 80 que a la idolatrada Mónica Naranjo, que ocupaba hasta ahora el cetro. Samantha Fox vino acompañada de su actual novia y parece que se conserva tan despampanante como en los tiempos de sus mayores éxitos. Y nos alegramos por ella y por nosotros, porque aunque algunas chicas lesbis intentan explicar en sus páginas web por qué a los hombres les gustan tantolas lesbianas, en realidad no aciertan en sus criterios porque a los hombres en general las lesbianas nos las refanfinfla, con perdón. Lo que nos pone y mucho, son las chicas bisexuales que obviamente no es lo mismo porque la lesbiana excluye y la chica bisexual incluye. Matices.
Ya, sí, vale, bueno. Lo que tú digas. Pero no hace falta que te metas el dedo en la boca como si fueras inocente, porque no lo eres. Sabes lo que haces. Y lo que me propones. Y me das miedo, la verdad, aunque pongas esa carita de ingenua que no te pega nada porque tú de inocente tienes poco. Es más; yo diría que eres mala. Muy mala. Deliciosamente mala. Porque comprendo que te pongas el arnés “strapon” cuando viene tu mejor amiga, pero no sé por qué te lo calzas ahora porque ella está de viaje y aquí estamos los dos solos. Eres mala, ya digo, Muy mala. Pero te adoro.
El diario El País ha vuelto a mentir a sus lectores al publicar una entrevista en la que la viuda de El Chino (un terrorista del 11 M que se inmoló en Leganés), da a entender que mintió al tribunal porque su marido sí la llamó por teléfono desde el piso de Leganés, cuando ella acababa de declarar ante el juez que no la llamó. El País había publicado una entrevista en la que ella aseguraba que él la llamó para despedirse de ella antes de la explosión, pero ante el tribunal dijo luego que no era cierto y que él no la había llamado con lo que dejaba al periódico con la credibilidad habitual, es decir, bajo mínimos. No hay problema; el periódico que forma parte del grupo editorial que se inventó un terrorista suicida para amañar las elecciones, no conoce límites en su manipulación y sus mentiras y ayer volvió a entrevistar a la viuda para que se desdijera de lo que dijo ante el juez y ratificara lo que dijo a El País. La obligan a reconocer que cometió perjurio, que mintió a un tribunal, con tal de salvar la poca honra que les queda. Son capaces de llevar a la cárcel a una persona con tal de que sus mentiras no queden en evidencia. Este comportamiento es propio de gentuza de baja estofa que practica el matonismo periodístico y no de caballeros profesionales periodistas. Pero hablamos de El País, claro, un “prestigioso” diario que el jueves 12 titulaba: “Hallado muerto con signos de violencia en su casa de Murcia un cura jubilado”. La noticia es que ha sido hallado muerto alguien, ¿quién?, con signos de violencia, ¿quién?, en su casa de Murcia, ¿quién?, un cura jubilado, por fin, joder, que te has hecho esperar. He conocido a pregoneros de pueblo más rápidos. Porque no sé si este titular se estudia en el máster de Periodismo de El País pero es para enmarcarlo. También podrían haber titulado: “Hallado muerto con signos de violencia en su casa de Murcia bajo un bodegón pintado al oleo que estaba encima del cadáver que yacía tendido supino junto a un charco de sangre de color rojo, un cura jubilado". Niquelao, que dicen los castizos. El País, mismamente.
El Gobierno de Rodríguez Zapatero ha rectificado y ha suprimido el artículo que le daba potestad a una asociación civil para decidir qué es legal o no es legal en Internet, sin mediación judicial alguna. Ha rectificado, gracias a Dios (o al Azar), y merece por ello nuestro reconocimiento porque sólo el loco o el cerril no duda jamás y se mantiene inflexible. Rectificar es de sabios, ya se sabe, y el Gobierno de Zapatero ha sido sabio. Menos mal. También es sabía la decisión de Izquierda Unida de pedir que el “proyecto de ley de bienestar animal” que se debate en el Parlamento, duplique las multas a los que maltratan a los animales. Y me parece una iniciativa encomiable, maravillosa y diga de albricias y aleluyas porque desafortunadamente ahora cuesta muy poco maltratar a los animales aunque vayan al matadero. Cuando se lucha por una muerte digna para los humanos, lo menos que se puede hacer es procurar que los animales mueran en las mejores condiciones, sin sufrimiento y sin ser maltratados en un transporte/cochiquera que pone los pelos de punta. Dime como tratas a tu perro y te diré como eres. Pues eso. La pena es que la nueva ley no recoja el maltrato a animales domésticos, a los que ahorcan perros en el campo, por ejemplo, a los que había que encarcelar por cobardes. Vivimos en una sociedad hipócrita en la que nos preocupamos hasta el ridículo por el delfín Flipper o por el oso Panda, tan mono, pero le damos de lado a los animales que no son tan monos y que incluso nos pueden salvar la vida como los que se utilizan para los experimentos de laboratorio. La belleza también cotiza en el mundo animal, a lo que se ve.
A Tawnee le ha salido competencia en el lolitismo, una chica que se llama Emily, que tiene 18 añitos y que también se vende en Internet. Está teniendo tanto éxito como tuvo Tawnee Stone en sus principios, porque ahora la Stone anda un poco de culo caído pues llevamuchos años teniendo 19 añitos y ya debe de criar mollas porque las fotos son las de siempre. Ahora debe rondar los 24 o 25, pero no se ven fotos de ella de esa edad.“Emily18”, que así se llama la niña, parece que no tiene esa edad y ella misma lo reconoce. “Hey, my name is Emily and I'm 18yo.Yeah, I know I look much younger but don't be worried - I'm 100% legal ;-)). Es decir, que según la traducción de Gogle, lo que quiere darnos a entender es ésto:“Hola, mi nombre es Emily y tengo18 años. Sí, sé que parezco mucho más joven pero no estoy preocupada. Soy 100% legal; -)). Yo tampoco estoy preocupado porque estoy seguro de que tiene más de 18 y que la “desmaquillan” para parecer con menos edad y dar más morbo. En el mundo anglosajón a esto se le llama “barely legal”, al límite de lo legal, pero todo el mundo sabe que son adultas maquilladas como lolitas para gusto de viejos verdes como un servidor.
El 70% de los médicos de atención primaria fueron ayer a la huelgapara exigir la mejora en el servicio y que puedan atender a los pacientes 10 minutos, como mínimo. Pero no importa, verdad usted, porque la escritora Almudena Grandes que quería fusilar al amanecer, la doncella virginal Maruja Torres que llamó hijoputas a los votantes del PP y el cineasta que dijo que el PP quería dar un golpe de Estado, se han conchabado con otros 3.500 demócratas cursiprogres de tanto fuste y tronío como el sedoso satinado de Juan José Millas, y han firmado un manifiesto acusando a la oposición de crispación, porque ya sabemos que todo aquel que no se arrodilla sumiso ante el Gobierno y ante el amo es un crispador. El manifiesto de la Liga de las Damas de las Buenas Costumbres y la Decencia Democrática critica que "se niegue legitimidad a quien gobierna por voluntad de la ciudadanía", es decir, al Gobierno, y esto lo dicen, por tol morro, aquellos que le negaron al PP legitimidad democrática y se manifestaron contra el gobierno popular por la guerra de Irak, por el Prestige y por los atentados del 11M, entre otras actuaciones de “hay motivo” que negaban legitimad al PP para gobernar por voluntad popular. Se manifestaban contra el PP cuando gobernaba y se manifiestan ahora contra el PP cuando está en la oposición. Y si el PP se exilia en México, por ejemplo, se van allí a manifestarse contra este partido. Es lógico, pues son de esos españolitos, con alubias con chorizos, que cuando ellos critican es en ejercicio de la libertad de expresión, pero cuando los critican a ellos se trata de una caza de brujas para provocar la crispación. Mientras el Consejo de Estado y la Plataforma Todos Contra el Canon denuncia que el Gobierno pretende establecer la censura en Internet y va a permitir que los civiles juzguen lo que es legal o ilegal sin mediación judicial (fascismo puro de oliva), estos millonarios cursiprogres de pitiminí persiguen a la oposición por aquello de que en democracia se controla a la oposición y en la dictadura también se controla a la oposición. Les da igual, porque son damas de la Liga de las Buenas Costumbres y la Decencia Democrática que creen que si tedan una patada en los huevos como ocurrió hace poco en el País Vasco y protestas, eres un crispador que atenta contra la convivencia con tus gritos de dolor. Y si te opones a que la señora escritora te fusile también eres un crispador. Y es que cuando ellos ven que hay alguien que no se arrodilla manso ante el amo, cuando advierten que hay alguien que no le lame el culo al amo, cuando comprenden que hay gente que no es sumisa al amo, se echan a temblar porque para ellos el esclavo que sigue en pie y no se pone de rodillas, es un crispador que altera la paz de la mansión, la paz del señorito.
El diario The New York Times ha hecho público la iniciativa de varios expertos para eliminar de Internet todo blog “desagradable” y que no se ajuste a unas pautas de conductaque podrían definirse como las de “buen blogger”. Y no sé, porque siempre que alguien quiere definir qué es bueno o qué es malo, se me erizan los pelos de la nuca. Es cierto que algunos de los mandamientos que proponen yo los suscribiría, pero no me parece correcto “legislar”, “ordenar”, “aconsejar” o “instruir” sobre lo que debe de ser unbuen blog y la conducta de sus visitantes. Los “mandamientos” que proponen son estos:
1. Sé responsable de los comentarios que permites en tu blog, no sólo de tus propias palabras. 2. Etiqueta el nivel de tolerancia para comentarios abusivos. 3. Considera eliminar todo comentario anónimo. 4. Evitar a los 'troll' (en Internet, un mensaje que sólo busca crear controversia, por extensión se denomina troll también a quien envía esos mensajes). 5. Crea la conversación 'offline' (fuera de Internet) y habla directamente, o encontrando un intermediario que pueda hacerlo. 6. Si conoces a alguien que tiene un mal comportamiento, hazlo saber. 7. No digas en Internet lo que no puedas decir a la cara.
Y no sé, ya digo, porque es cierto que en los blogs se abusa del anonimato, tanto por parte de los que editan el blog como de los comentarios que se publican, pues casi nadie pone su nombre y apellidos y mucho menos su foto real como hago yo que voy de chulo por la vida dando la cara. Y a mí me han llamado desde “feo”, hasta “puta mal follada”, pasando por “follamisas”. Entrar a un blog para decirle al titular que es “feo”, no le encuentro mucho fuste a no ser que sea como actividad compensatoria para encontrar a alguien que es más feo que tú. Cuando tú abres el blog te dan la posibilidad de elegir entre comentarios anónimos, moderados o incluso no permitir comentarios que es lo que en principio pensé hacer porque esto no lo abrí para debatir, ni para entablar diálogos de civilizaciones zapateriles. Ni mucho menos. Lo inicié para escribir de lo que me saliera de la punta del capullo, sin tener que dar explicaciones a nadie. Pero dejé los comentarios anónimos para darle más libertad a la gente que merece la pena, que es la mayoría, y que se ha comportado de maravilla, pese a unos pocos que cuando no encuentran argumentos para rebatir recurren al insulto anónimo. Yo doy la cara, pongo la foto, mi nombre y apellidos y la ciudad donde vivo. No me escondo. Pero el que quiera ocultarse puede seguir haciéndolo, aunque eso sí, pienso borrar todos los que se pasen de rosca y sin dar explicaciones. En los diarios de papel para comentar te exigen el DNI y encima a veces no te publican las cartas. Están en su derecho. Yo no lo voy a hacer, y los mandamientos blogueriles me los paso por donde les quepan a los autores porque no admito mandamientos de nadie porque si ahora aceptamos que alguien decida qué es un blog bueno y correcto, mañana vendrán a por mí porque alguien ha decidido que el mío no es “un buen blog” al poner una foto “footjob” como la de arriba. Me dan miedo los ordenancistas y prefiero que me insulten a cercenar la libertad. Y al que no le guste un blog que no entre. Así de fácil.
El Gobierno no va a responder a la entrevista con los asesinos de niños que ayer publicó el diario filoterrorista Gara, ya que el único anuncio que esperan de ETA es el anuncio del fin de la violencia. Así que yo tampoco tengo nada que decir, nada que añadir, excepto que esa posturita se llama upskirt, cariño, aunque tú no lo sepas porque te sale tan natural que parece que es sin querer queriendo. O eso creo. Porque no sé si te das dado cuenta de que cuando te agachas delante de mí para recoger algo, o cuando te subes a una silla para coger un libro de la estantería, se te sube la falda y te aparece la braguita. No lo sabes, o quizás sí, porque la verdad es que me extraña que leas tanto y que sean siempre los libros de la parte alta de la estantería. Se conoce que te gusta mucho releer.
84 personas han muerto en la carretera a lo largo de la Semana Santa (y todavía no ha terminado el recuento), pero como ya sabemos que la culpa es de Aznar no hay lugar para la zozobra y por eso, el presidente del Gobierno se ha entretenido prometiéndonos una campaña electoral “sin insultos, plácida, dulcey sin exageraciones”, que es lo que hacen los desalmados del PP. Por fin. Menos mal. Gracias a esa predisposición de nuestro presidente la oposición podrá acudir a su propio mitin en Cataluña, pongamos por caso, pues en las últimas elecciones los suyos agredieron a los candidatos del PP por tener la desfachatez de querer dar un mitin electoral en aquellas tierras. Y merced a su intercesión las chicas de su partido evitaran sus ansias de querer fusilar a las voces que no les gustan. Y Polanco no acusará de querer la guerra civil a los que no piensan como él. Y Rubalcaba y Pepiño Blanco no van a insultar a los de la oposición llamándolos mentirosos y acusándolos de querer la guerra. Es decir, que el presidente no va a empezar barriendo la casa de los demás tal y como suele hacer el españolito typical spanish, y barrerá primero la suya, que ya dicen los enterados que en este país nos conocemos todos y como Zapatero siga dando lecciones de este jaez lo mismo le sacamos la lengua (sin insultar), y luego le damos collejas con el voto.
El obispado de Madrid ha cerrado una Iglesia de Entrevías convirtiéndolaen sede de Cáritas porque considera que los curas no se atienen al rito católico.Me parece un error porquecada unose acerca a Dios como puede y cada cura debe de serlibre para apostolar a su manera. El que den rosquillas por hostias no parece muy ortodoxo, pero si están benditas también son sagradas porquelo importante es el hecho de acercarse a comulgar y dejar a Dios libre para que se transforme donde quiera sin obligarlo a residir en las hostias de protección oficial.“El hombre es el dueño del sábado”, ya se sabe. Mal por parte de la jerarquía católica, aunque se ha de precisar quea mí los que apoyan a estos curas “rojos” o yeyés, no me son de fiarpues están más preocupadospor el Jesucristo político que por el Jesucristo divino tal que hacen precisamentelos tontos útiles del ricachón Polanco, como Tamayo o Miret Magdalena, queadoran a Dios y a Polanco, digo a Dios y al dinero.Son sepulcros blanqueados que critican en El País a los jerarcas de la Iglesia pero callan la circunstancia de que Zapatero permita que los millonarios prensatenientes, como Polanco, paguen menos impuestos al 1% con los fondos Sicav.
Porque estosteólogos “de la liberación” que hacen pasar a Polanco por el ojo de la aguja, por el ojo del camello y por el ojo del culo de lo que se preste y convenga,callan también que el Gobierno amasa en cajaun superávit público de miles de millones, mientras el 20%necesita la atención de curas como los de la parroquia de Entrevías.O que la banca gana más dinero que nunca. Están calladitos puesse conoce quesumillonario amo Polanco les ha dicho que si quieren seguir publicando en su periódico, así están más guapos, mucho más guapetones. A mí estos tíos medanrepelús,ya digo, porquela asco es libre y porque para acercarme a Diosnecesito seriedad,el barroco y Juan Sebastián Bach, en vez del Papa en plan enrollado y yeyé.Así que uno comprende la postura de los curas de la parroquia de Entrevías, y la apoya, pero tambiénles hace ver queloscuras que quieren vivir como Jesucristo, de hace 2.000 años, sin ser Jesucristo, ya fueron retratados inmisericorde porLuis Buñuel en la película Nazarin.Y fue cruel.Por ridículos.Y también les conviene recordar que si ellos basan su actituden la necesidad de trabajar con los pobres pueden caer en el pecado de la vanidad pues no son ellos los únicos que lo hacen (yo conozco amuchos en todas las parroquias), ycreerse imprescindibles va contra todo mandamiento cristiano y sobre todo,del sentido común,pues los cementerios están llenos de vanidosos que se creían imprescindibles.
Pero volviendo a las formas, creo recordar quela Scala de Milán ha decidido recuperar el traje de etiquetapara acudir a la ópera, y a mí me parece fabuloso porque la etiqueta más allá de cierta elegancia, lo que hace es que impone el silencio, la corrección e impide que la gente se comporte como si llevara vaqueros y zapatillas que están muy bien para acudir a una audienciacon Zapatero, pero no pega para otras cosas más serias. En la Iglesia tal para cual. El Concilio Vaticano II abrió la mano en las formas (afortunadamente), pero se pasó en otras decisiones como sustituirel gregoriano y a Bach por las guitarritas de los jóvenesapostólicos y romanos con vaqueros y buen rollito. Uno prefiere incluso escuchar a E Nomine,que es un grupo de rock alemán que hace algo parecido al rock gregoriano (se puede escuchar en la barra de abajo dándole al “play” de laizquierda),que a la agrupación “Viva la gente” de jóvenes comprometidos con la parroquia yeyé que en vez de ilustrarel Cristo de Velázquez o del Greco, prefieren los graffitis callejeros, como ya han hecho, al pintar la fachada y el interior de la iglesia. Afortunadamente esta parroquia no tiene interés histórico artístico, porque estos tíos son capaces de pintarrajear una iglesia gótica o románica. Yo prefiero los frescos de Miguel Ángel a los frescos de los grafiteros a los que probablemente Jesucristo hubiera echado del templo.Por horteras. Y por marranos. Es cuestión de buen gusto y parece que por la parroquiade Entrevías de buen gusto andan cortitos y en vez de alcanzar la excelencia, la educacióny la cultura del arte para todos los pobres,lo que buscan es que todos ellos sean paletos. Allá ellos, decía; allá esta gente yeyé y “superstar” quese acogeal Jesús revolucionario de los pobres y se olvidaadrede del Jesús conservador que no vino a abolir las leyes,“sino a darles cumplimiento”. O que censuraba duramente el divorcio,salvo caso de adulterio (Mt 19,3-9, Mt 5,31, Mc 10,2-12 y Lc 16,18). Asíque entre los obispones intransigentes y los curasyeyés e intransigentes, entre unos y otros, decía, la Iglesia está sin barrer. Ylo mejor es que el Maestro no resucite, porque a lo peor se vuelve a la tumba, antes de que le pintan bigotes como a la Mona lisa, que ya sabemos que tiene mucho arte.
Hazme una cruz sencilla, carpintero... sin añadidos ni ornamentos... que se vean desnudos los maderos, desnudos y decididamente rectos: los brazos en abrazo hacia la tierra, el astil disparándose a los cielos. Que no haya un solo adorno que distraiga este gesto: este equilibrio humano de los dos mandamientos... sencilla, sencilla... hazme una cruz sencilla, carpintero.
León Felipe - Una cruz sencilla (Foto: Cristo de Velázquez)
El diario conservador y cristiano, La Razón, ha advertido a sus lectores de que “con motivo de las ‘fiestas’ de Semana Santa no se repartirá el periódico", etcétera” ¿Fiestas? Yo creía que la Semana Santa era de todo menos una fiesta, si excluimos la fiesta de la Resurrección. Pero el diario no lo decía con motivo de la fiesta de Resurrección, sino de la fiesta profana en la que se ha convertido esta semana de santos y pasacalles porque acabaremos deseándonos unas “felices fiestas de Semana Santa” y "prósperos días de mona”. Días y ollas, pues en Cieza, mi pueblo, ya se puede degustar el pulpo a la gallega y la cervecita fría mientras a tres metros pasa el Cristo crucificado. Pero como uno sabe que para algún que otro creyente la semana no es una fiesta, me retiro unos días para descansar “de las fiestas” y os dejo aquí una foto de mi paisano Salzillo que sí que es una fiesta artística. Y barroca.
El Tribunal Supremo de Estados Unidos ha rechazado el derecho de los presos de Guantánamo a acogerse a la justicia ordinaria, y la administración Bush podrá seguir con sus fechorías, que serán legales, pero son inmorales. También es legal ahorcar homosexuales y apedrear adúlteras en Irán y nos parece una involución de las especies, una infamia que Amnistía Internacional ha vuelto a denunciarreavivando su campañadespués de reunir 2000.000 firmas que parece que han conseguido que no se ejecute al joven Nemat en la horca (aunque sigue pendiente de ejecución), mientras que las 400.000 firmas contra la lapidación de siete mujeres han conseguido que no se las apedree hasta la muerte. En esta otra página se puedever un video realsobre una lapidación que yo no he podido terminar de ver porque me revuelve las tripas. Y algo más.Como también me las revuelve que se trafique con órganos humanos en Mozambique, según hemos sabido por la denuncia de una monja que ha revelado la desaparición de un centenar de niños para el tráfico de órganos. Según el propio gobierno de Mozambique, cada año desaparecen más de mil niños.Otra infamia más que añadir a las muchas que todavía perduran, como la situación de los disidentes en Cuba o la matanzaa palosde focas en Canadá que nos hace suponer que el hombre viene del mono, vive como un mono y evoluciona hacia un mono con garrote. Darwin se equivocó después de todo porque la “evolución” de las especies nos ha llevado a la involución de la especie humana, aunque afortunadamente otros animales sí evolucionen y demuestren una dignidad que nosotros no tenemos, como ese cachorro de dos meses que defiende a su madre recién ahorcada por los “seres humanos”. Dice la crónica que el cachorro ladre y gruñe en cuanto se le acerca un humano. No me extraña.
Nota.- Mi amigo y crítico, Pedro Luis Almela, sigue actualizando su blog Misceláneacon relatos y poesías. “El aire pesa”, escribe para definir un día de nieve. “Y el aire quieto, erige estatuas de hielo en los bordes de la fuente”, añade para helarnos de frío.
La justicia de Estados Unidos ha decidido que los blogueros no son responsablesde los comentarios que se hagan en su blog, pero en España un juez procesó hace poco a un bloguer por un comentario y en Banda Ancha tienen una querella impuesta por Tele2 por un comentario que aludía al mal servicio de la empresa. Si ya no te puedes quejar en un blog de tu compañía telefónica, yo no sé a dónde vamos a parar. Esto es un “sin Dios”. Obran bien en Banda Ancha al no borrar ese comentario y ponerse en manos de la Justicia para que ella decida qué se hace. Nos jugamos mucho con ello. Yo sólo he borrado un comentario de un prójimo que me llamó “puta mal follada” y como el muchacho se quejó lo volví a publicar. Después de todo no ofende quien quiere, sino quien puede. O eso dicen. Es cuestión de perspectiva, aunque me consta que en los medios de papel no publican una carta si no adjuntas el DNI. De todas formas por aquí no se hacen comentarios peligrosos, la gente es muy educada y este blog no tiene absolutamente ninguna influencia, que si la tuviera vendrían por derecho. Y por torcido. Y mientras llegan tengoque dar las gracias a los medios de comunicación por el excelente comportamiento que han tenido con la presentación de mi libro Entretiempo. Así que gracias a Ciezanet, la cadena Ser, Radio Cieza Municipal, Onda Cieza, El Mirador, Tele Red, En Cieza digital y La Opinión de Murcia. No lo olvido. En Cieza Digital han publicado además una entrevista que sepuede leer aquí.
A un español lo han elegido Míster Mundo, el más guapo del mundo, por lo que ya no sólo exportamos la fregona, el futbolín y el Chupachups, sino que también aportamos la belleza y hemos arrumbado ese arquetipo del español “bajito, cabreado y obsesionado con la muerte”. Y me alegro por él, aunque también le acompaño en el sentimiento porque eso de ser el más guapo del mundo es muy sufrido, aunque él no lo sepa, pues recuerdo que, una vez que fui guapo, me prepusieron ser Míster Mundo y lo rechacé con aspaviento porque cuando eres guapo todas las mujeres quieren follar contigo y eso no hay quien lo aguante. Es muy duro saberte deseado por todas las chicas pues ellas son muy pesadas y no quieren más que sexo. Están todo el día pensando en lo mismo y sólo quieren llevarte a la cama para follar contigo. Son inmisericordes y crueles. Y si te niegas, se lo dicen a su madres que te hacen la vida imposible por despreciar a sus hijas que, por supuesto, son unos joyas. Y además allí donde vayas te están todas esperando con las bragas en la mano y eso cansa. Una pesadez. O te ven y se bajan los pantalones para enseñarte el tanga como la de la foto de arriba. Un suplicio Así que le acompaño en el sentimiento, pobrecico. No sabe lo que le espera.
2010
-
Pues los coches siguen sin volar... pero como el que no quiere la cosa ya
estamos en nochevieja y dentro de unas horas estrenamos ya el 2010...
Así que, com...
RISOTERAPIA PARTE 2, " FELIZ 2010"
-
BLOGUEROS Y VISITANTES DEL PLANETA...ACÁ SIGO DE VAGA,SUBIENDO COSITAS
DIVERTIDAS, YA LLEGARÁ EL MORBO OTRA VÉZ DE MOMENTO A REIRNOS UN RATO MÁS...
EN SÓ...
Un secreto
-
Os voy a contar un secreto. I yo estamos de vacaciones, así que ahora está
en el sofá echándose la siesta.
En cuanto acabe este post voy a ir voy a empezar...
Sumisa libre, y encadenada
-
Te ataré con lianas de ternurate encadenaré con grilletes de cariñoy te haré esclava,libre,para que huyas de tide tu vieja vida,y regreseslibre,para encadena...
Fin de Semana
-
*Trayendo de regreso a casa a lila, mi querida Alejandra acepto el quedarse
en casa el fin de semana. Si algo disfruto es tener tiempo para poder estar
co...
Treichler
-
El sexo se reduce a su expresión minimalista. Habitamos un fresco destilado
de gestos contenidos. Desnudez sin sedas ni encajes, algodón sin raso,
inmovil...
Hipnosis de los sumisos: deliciosa obsesión
-
Hoy, follándome a mi sumiso, viéndole tan excitado, no pude dejar de pensar en lo mucho que me gusta la especie de hipnosis en la que entran los sumisos. El ...