Coherencia y trasvases

La organización ecologista Greenpeace ha denunciado ante la Fiscalía de Madrid que las obras de ampliación del Museo Nacional Centro de Arte Reina Sofía han provocado un grave impacto ambiental en la Amazonia brasileña, porque se han utilizado maderas que proceden de allí. Tienen razón. Es cierto. Pero ahora a ver si le meten mano al trasvase del río San Francisco en Brasil que va a realizar la izquierda de Lula da Silva. Porque seguimos sin tener noticias de los ecologistas de Greenpece y www/Adena sobre ese trasvase que pretende llevar 2.100 hectómetros cúbicos de agua a 700 kilómetros de distancia (el del Ebro en España era de 900). No sabemos de ellos, de estas dos organizaciones ecologistas que siempre se han opuesto desaforadamente a los trasvases en España, pero que no dicen nada con el que va a acometer el Gobierno de izquierdas en Brasil pese a que, según denuncia un obispo que anda por allí en huelga de hambre, el proyecto de este trasvase “sólo beneficiará a los ricos terratenientes, cultivadores de camarón y grandes industriales, y no a los pobres que necesitan el agua para sobrevivir”. Tela. Pero los grupos ecologistas callan, decía, porque se conoce que hay trasvases de izquierda buenos y trasvases de derechas malos, ecologistas para unas cosas y ecologistas para otras. Paradojas, porque se supone que hay que ser coherente pues se pilla antes a un tartufo que a un cojo. Y tan coherentes como la de la foto de arriba que busca la igualdad dando ejemplo.